易夢玲和馬思唯的最新合照大家看到了嗎？

他的手都快長在她身上了??。

叔看了一圈評論，這次表示“我嗑到他倆”、“他倆好般配”的人數明顯增多。

但還是有很多網友吐槽他倆顏值不太相配。

更是有人發出“當美女不如當帥哥”的喟嘆。

確實，在這個年代，大帥哥得到的顏值紅利，要比大美女更多。

甚至都不用說帥哥，稍微平頭正臉的男性，已經能吃到比美女多得多的顏值紅利了。

《中國粉絲追星與生活方式白皮書》顯示，女性在娛樂明星的活躍粉絲中占比76%，遠超過男性粉絲，在男性性別商品化中，女粉絲群體展現了驚人的消費能力。

都柏林國立大學的研究員發現，職場中，男女外貌與職場的關系呈完全不同的趨勢：

對于美女來說，在找那些被歸類為“男性的工作”時，往往會被歧視；

對于男性來說又是另一種情況：英俊的男士永遠占有優勢，且從不遭受職場白眼，無論應聘哪一類工作，幾乎都比那些沒那么帥的對手有優勢，俊男是最幸運的一群。

在Ins上，男網紅的平均收入明顯高于女網紅，女網紅發帖的平均收入為218美元，0.33美分/粉絲，而男網紅發帖的平均收入則高達358美元，0.5美分/粉絲。

為什么現如今，男女的顏值變現能力如此不平等？

今天氧叔就跟大家聊聊這個現象。

01

從演化的角度來看

為什么美女濫市，帥哥稀缺

顏值的變現能力，指的是顏值轉化成現金的能力。為啥帥哥的臉比美女的臉更值得一個好價錢？

因為價值的高低取決于供需關系，說白了，帥哥的顏值變現能力更強，還不是因為帥哥少嘛。

那為什么這個世界男人遠多于女人，但帥哥遠少于美女？

1、先天——物競天擇、自私的基因

進化的過程決定，帥哥的基因比美女的基因更加難得。

一方面，至少在工業革命之前，女性處于被動地位，沒有選擇的權利，只能靠美色和所謂的賢惠去取悅男人，從而獲得生存資料。

可以說，女人走的本來就是變美路線，集體進化的方向，也是越來越漂亮。這是大自然給女性設計的，最利于其生存與繁衍的性狀選擇。

為啥？

《美的進化》這本書里，講述了生物進化領域里很有趣的一點——性選擇。

在兩性選擇過程中，主動擇偶的一方，對被動一方的性狀演化，具有決定性的作用。

比如孔雀的尾巴，又醒目又累贅，但卻進化得越來越美。

雖然扎眼的尾巴不利于生存，但能吸引雌孔雀，促成交配繁衍，有繁衍才有遺傳和變異，才能演化下去。

在動物界，雄性華美極樂鳥的羽毛和舞蹈，以及雄性園丁鳥的求偶亭，都是因為雌鳥的審美選擇偏好而演化來的。

這種性選擇放在人類身上同理。

當人類社會的演化環境，會淘汰顏值底層的女性，就會讓女性群體像雄孔雀那樣，潛意識里有外貌危機感。

這時，（給大家做個比喻，方便理解），刻在女性基因里的信息也在吶喊：

挑你爸媽的優點長啊！！！這樣才能更適應人類社會的性選擇機制啊！！！

再看男性那邊。

自古以來，雄競并不取決于男性帥不帥，生存和繁衍更多是靠身體素質和頭腦，慢慢演變成了有錢。

反正沒有外部條件催逼男的越長越帥。

而雄競能力強，意味著擁有更高的女性擇偶權。

年輕時的何鴻燊

不知道大家有沒有發現，一個大美女的爸爸媽媽可能顏值并不十分出眾，但一個大帥哥的爸爸媽媽大概率是帥/美的。

這是因為現代帥哥的基因，并不是靠一代人的努力就能輕松擁有的，大概率是靠好幾輩擁有擇偶權的祖上（可理解為old money），實打實的，娶一代代美女老婆疊加進化出來的。

所以從進化論和基因的角度來看，現代美女的顏值，有外部條件促使+自身基因努力的成分；

而現代帥哥，多是靠五六代母輩美女，一點點進化出來的。

當“生殖>生存”，女人并不單純是喜歡帥哥，她們也在選擇進化方向。

2、后天——評判標準、后天外貌管理

從后天的評判標準來看：

美女是多種多樣的，也能靠衣服、化妝、頭發、整形等各種手段來遮擋不足。

但當你被問起心中的帥哥是啥樣的，大致也只能說出身材高大、濃眉大眼等屈指可數的形容詞，因為帥哥只看臉和身材。

美女可以從155-180cm，但男生，165cm長得帥和180cm長得帥是有質區別的。

五官不好看尚可整形，身高還真沒折。因此，帥哥再折損一部分。

看臉驚為天人，看到170的身高勸退一部分人

再從后天的顏值管理來看：

女生比男生更有顏值管理的意識和手段，護膚品、醫美、減肥等等。

很多帥哥都被自己作丑了，只靠基因大概率是不夠的，即使是明星一胖也毀所有，一臉痘就更不用說了好吧。

沈騰的父母，再優秀的基因也架不住發福

除此之外，品味也占有一部分，只要不是天神顏值，衣裝品味對形象也有很大影響。

很多男生不僅是品味差，甚至可以說是邋遢，由此帥哥再折損一波。

靠造型和衣品實現丑男→型男的狗煥

到了這，帥哥就已經所剩無幾了，而美女還堅挺著。

從縱向（男女顏值演化方向+男女自身后天顏值管理）說完大帥哥的稀缺性，我們再從橫向（兩性市場）來看，為啥帥哥少之又少。

02

從兩性市場的審美邏輯來看

為什么大帥哥稀缺

在兩性市場中，對女性的審美標準是男人確定的；反之，對男性的審美標準是由女性確定的。

看男性帥不帥，主要看是否符合女性的審美。

1、自古以來，帥哥被兩性市場不斷被剔除

因為女人對男人的審美重點，向來都不在于帥。

原始社會看身材。為啥現在有些女性認為身材大于顏值？這是來自遠古DNA的召喚。

原始社會，身材體格是女性評價男性的最重要標準，而臉有沒有瑕疵、牙白不白、眼睛大不大則完全不在考慮范圍中。

封建社會/前現代社會看錢。男性最佳生殖年齡不在25-35，而是他有錢的時候。

有錢的男人，70歲也性感，60歲風華正盛，50歲狂野男孩，40歲簡直是掐得出水的芙蓉美男，而沒有錢的帥哥，只能說是行走的傳宗接代機器。

也是到了后現代，帥哥這張臉才變得值錢起來，才開始有人買單。

2、兩性市場中，買家的稀缺度決定賣家的稀缺度

打個比方，弱男搭配白幼瘦，越高階層的男性越注重女性是否具備高雅感、智慧感、權威感等弱男看不太懂，甚至畏懼的特質。

審美從來都與權力掛鉤，高階男性比弱男更稀缺，所以，具備高雅感、智慧感、權威感特質的女性，比白幼瘦更珍貴。

同理，大帥哥，可能是大富婆買單，大美女，可能是大富豪買單。大富婆和大富豪，你看誰更稀缺？

最后氧叔想說，帥哥比美女的顏值變現能力強，在座的各位女士無需氣憤，該感到開心才是。

娛樂業發展的當下，美色已經成為資本榨取的工具，不論男女。現在隨處可見男人靠一張帥臉生存和繁衍下去。

同樣的，現代女性也有了展現實力的機會，靠頭腦、心智、勤勞和身體素質生存和繁衍，也將成為一種趨勢。

以色侍人、顏值焦慮、顏值內卷的苦，誰樂意嘗就嘗去吧。

講真，氧叔身邊一些兼具美貌與能力的女性，都不太喜歡別人隨隨便便叫她美女，這類稱呼隱含了數千年來，男人看待女人"色"字當頭的一種晦暗心理。

至于女人的心性、品行、智慧、堅韌、勤勞等，倒是放在了美貌的次位。

哪哪都出色的谷愛凌，是不會喜歡聽別人叫她美女的

或許，男性越來越能靠臉吃飯這件事，也能倒逼男性群體顏值提升。

期待帥哥濫市的那一天。